NETSCOUT 2026 上半年 DDoS 報告：高容量攻擊年增 1,286%，住宅代理增加防禦難度

一、NETSCOUT 報告重點：高容量 DDoS 攻擊大幅增加

NETSCOUT 於 2026 年 10 月 14 日發布《1H 2026 DDoS Threat Intelligence Report》，透過 ATLAS 全球威脅情報、ASERT 研究及 Arbor Cloud SOC 的營運觀察，分析 2026 年上半年的 DDoS 攻擊規模、型態與來源變化。

報告指出，2026 年 1 月至 6 月，NETSCOUT 共觀測到 9,146,021 次 DDoS 攻擊，影響 209 個國家及地區，涵蓋 413 個產業類別與 12,031 個自治系統編號（ASN）。在其可觀測範圍內，網路邊緣承載的全球尖峰流量超過 800 Tbps。

報告中的五項重要趨勢如下：

高容量攻擊事件增加 1,286%：流量超過 1 Tbps，或封包速率超過每秒 10 億個封包（1 Gpps）的攻擊事件，從 2025 年上半年的 79 起，增加至 2026 年上半年的 1,095 起。

直接路徑攻擊持續增加：直接路徑攻擊占 64.40%，反射／放大攻擊占 35.60%，前者的占比已連續三個半年增加。

掃段攻擊比例上升：Carpet-Bombing 攻擊占比從 2025 年上半年的 3.97%，增加至 2026 年上半年的 4.54%。

短時間攻擊增加：持續一分鐘以內的攻擊，占比從 2023 年下半年的 1.6%，上升至 2026 年上半年的 3.1%。

住宅代理增加來源辨識難度：部分住宅代理來源被觀察到參與 DDoS 活動，使攻擊流量不再只來自容易辨識的資料中心 IP。

需要注意的是，1,286% 指的是符合上述條件的高容量攻擊事件數量增幅，並不代表所有 DDoS 攻擊的總量都增加了相同比例。

二、高容量攻擊增加，考驗網路清洗能力

高容量 DDoS 攻擊可能在短時間內產生極大的流量或封包量，對網路頻寬、上游連線與清洗設備造成壓力。因此，企業與網路服務商在規劃防護能力時，不能只參考平均流量，也需要考慮流量尖峰、多起攻擊同時發生，以及其他客戶共同使用防護資源時的容量需求。

NETSCOUT 報告中的 Arbor Cloud SOC 營運案例顯示，一起針對主機託管業者的 3.5 Tbps UDP Flood 攻擊，在清洗後未造成客戶可見的服務影響。這是 NETSCOUT 自身的營運案例，不能直接推論所有防護服務都具備相同能力，但也反映出高容量清洗服務除了需要足夠的處理容量，還必須具備即時應變與維持正常服務的能力。

企業評估 DDoS 防護時，除了確認清洗容量，也應了解服務的防護範圍、流量導流方式、異常偵測速度，以及攻擊期間能否持續提供正常服務。

三、直接路徑攻擊與掃段攻擊，讓傳統封鎖方式面臨挑戰

過去常見的反射／放大攻擊，會利用第三方服務放大流量，再將大量封包導向受害目標。然而，直接路徑攻擊會直接向目標發送流量，不一定需要透過反射或放大機制，增加了流量辨識與緩解的複雜度。

另一個值得注意的型態是掃段攻擊（Carpet-Bombing）。攻擊者會將流量分散至同一網段內的多個 IP 位址，讓單一 IP 的流量可能未達告警門檻，卻在整體網段造成顯著負載。

例如，當攻擊流量分散至大量主機時，若防禦系統只針對單一 IP 設定流量門檻，就可能無法及時發現整體網段的異常。反之，若直接封鎖整個網段，也可能連帶影響正常使用者與合法服務。

NETSCOUT 指出，Flowspec 與黑洞路由等機制，在部分攻擊情境中仍然具有作用，但面對直接路徑攻擊及掃段攻擊時，可能受到規則數量、封鎖範圍與流量辨識能力等因素限制。

因此，DDoS 防護除了需要具備丟棄惡意流量的能力，也需要分析跨 IP、跨網段的流量變化，在降低攻擊影響的同時，盡可能保留合法流量。

四、住宅代理成為攻擊來源辨識的新挑戰

住宅代理網路可讓流量透過一般家用或行動網路 IP 傳送。由於這些位址可能由正常使用者使用，單純依據 IP 信譽、網路類型或來源國家進行判斷，容易造成誤判。

NETSCOUT 透過住宅代理網路追蹤資料與 DDoS 遙測資料交叉比對，發現部分住宅代理來源參與了 DDoS 活動。這代表攻擊流量可能混雜在看似一般使用者的連線中，增加傳統來源封鎖策略的判斷難度。

面對這類攻擊，企業應進一步觀察流量的整體行為，例如：

一、多個來源是否在短時間內集中存取同一目標。

二、不同來源是否呈現相似的協定、封包或請求行為。

三、流量是否在特定時間突然增加，並呈現高度同步的變化。

四、單一 IP 的流量看似正常時，整個網段或服務是否已出現異常。

透過多項指標交叉判斷，能降低單靠 IP 黑名單造成誤封的風險，也有助於更早發現分散式攻擊。

五、DDoS 不一定要塞滿頻寬，也可能耗盡系統資源

DDoS 攻擊的影響不只取決於網路流量大小。部分攻擊會針對 TCP 連線狀態、DNS 查詢或應用程式處理流程，消耗防火牆、負載平衡器、NAT 設備及後端系統的資源。

即使網路頻寬尚未達到上限，過多連線或請求仍可能造成連線表耗盡、處理延遲增加，甚至使服務無法正常回應。

因此，企業評估防護能力時，應同時考量以下指標：

流量與頻寬：是否有足夠容量承受大規模流量。

封包速率：每秒封包數是否超出網路設備的處理能力。

連線速率：大量新連線是否可能耗盡連線狀態資源。

應用層請求：HTTP、DNS 等請求是否造成服務或後端資源負載。

異常偵測與緩解速度：能否在攻擊造成明顯影響前，及時辨識並採取防護措施。

不同攻擊型態消耗的資源並不相同，企業應依照自身服務架構與風險，規劃相對應的防護機制，而不是只以單一頻寬數字判斷安全性。

六、企業如何提升 DDoS 防護能力？

從 NETSCOUT 的報告可以看出，DDoS 攻擊的挑戰已從單純的流量規模，延伸至來源辨識、流量分布與系統資源消耗。企業可以從以下幾個方向檢視現有防護措施。

1. 建立多層次防護架構

依照攻擊類型，結合網路層、傳輸層與應用層的防護機制，分別處理大流量攻擊、連線耗盡及異常請求。不同防護機制各有適用範圍，應依服務架構搭配使用。

2. 不只監控單一 IP，也要觀察整體流量行為

針對掃段攻擊及住宅代理來源，除了個別 IP 的流量，也應檢視網段層級的流量變化、來源間的關聯性及請求行為，避免因偵測門檻過於粗略而漏掉分散式攻擊。

3. 提升自動偵測與即時應變能力

短時間攻擊可能在人工分析完成前就已結束，因此防護系統需要具備自動偵測、快速套用緩解策略及保留事件紀錄的能力，以降低攻擊造成的服務中斷風險。

4. 同時考量網路層與應用層風險

CDN、Anti-DDoS 與 WAF 分別可在流量傳遞、網路攻擊緩解及 Web 請求過濾等方面提供防護。企業應依照實際架構規劃適合的組合，避免將所有風險都交由單一產品處理。

SkyCloud騰雲運算提供 CDN 加速、DDoS 攻擊防護與 WAF 網站應用程式防火牆服務，協助企業依照網站流量特性與資安需求，規劃不同層次的防護機制，降低攻擊對網站與線上服務的影響。

結語：DDoS 防護的關鍵，是攻擊期間仍能維持服務

NETSCOUT《1H 2026 DDoS Threat Intelligence Report》顯示，高容量攻擊事件增加，直接路徑攻擊、掃段攻擊及住宅代理來源也持續考驗既有防護機制。

面對不斷變化的攻擊方式，企業除了關注清洗容量，更應重視流量行為分析、異常偵測速度、應用層防護與自動化應變能力。真正重要的不只是防護系統能承受多大的攻擊，而是在攻擊發生時，能否降低服務中斷的風險，讓合法使用者持續取得所需服務。